동행미디어 시대

불륜 추문, 국가안보 위협 연루 의혹으로 엔비디아 최고경영자(CEO) 자리에서 사임한 젠슨 황 전 CEO가 기존에 알려진 두 여성 외에 또 다른 사내 여직원과도 부적절한 관계를 맺었다는 추가 의혹이 제기됐다.지난 12일(이하 현지시각) 로이터 통신은 복수의 소식통을 인용해 황 전 CEO가 중국 스파이 의혹을 받는 앨리스 황 전 메가스피드 임원, 직속 부하인 킴벌리 파월 엔비디아 헬스케어 부문 부사장에 이어 엔비디아 내 또 다른 여직원과도 외도했다고 보도했다. 로이터는 새롭게 등장한 여성 직원의 신원을 공개하지 않았으며 당사자에게 입장을 요청했지만 연락이 닿지 않았다고 전했다.1993년 엔비디아를 공동 창업한 황 전 CEO는 글로벌 생성형 인공지능(AI) 열풍을 주도하며 회사를 시가총액 5조달러(약 6654조원) 이상의 세계 최대 기업으로 성장시켰지만 최근 불륜 스캔들에 휘말렸다.그러자 황 전 CEO는 지난 8일 임직원들에게 보낸 메시지에서 혼외 관계를 인정하고 가족에게 사과했

AI에게도 의식이 있을까. AI에게 법적 권리를 줘야 할까. 세계적인 신경과학자 아닐 세스(Anil Seth) 영국 서식스대 의식과학연구센터 소장은 "아니다"라고 잘라 말했다. 그는 AI에 권리를 부여하는 것은 위험하다고 경고하며 이를 막기 위한 국제규범 마련을 서둘러야 한다고 강조했다.세스 소장은 지난달 8일 동행미디어 시대와의 인터뷰에서 "AI는 의식이 있는 것처럼 보일 뿐이다. AI에 법적 권리를 부여하는 것은 정말 큰 실수가 될 것"이라고 말했다. 이어 "권리 부여에는 사회적 비용이 따른다. 최근 몇 달간 해킹 사건 등에서 확인했듯 에이전트형 AI는 통제하기가 상당히 어렵다"고 지적했다.그가 특히 우려하는 것은 AI 자체보다 인간이 AI를 바라보는 방식이다. 기술 기업들이 이용자로 하여금 AI에게도 마음이 있다고 믿게 만들어 인간의 감정과 관계를 상업적으로 이용할 수 있다는 것이다.세스 소장은 "AI는 이제 우리의 주의만 노리는 게 아니다. 우리의 관계, 궁극적으로는

김대수 KAIST 뇌인지과학과 교수이탈리아의 사상가 안토니오 그람시는 특정 가치관이 사회집단의 동의를 얻어 지배논리로 작동하는 것을 "헤게모니"라고 불렀다. 1970~90년대 고성장 시대, 우리나라의 사회적 헤게모니는 "근면과 성실"이었다. 당시 이상적인 인간상은 "하면 된다"는 믿음으로 열심히 노력하며 게으름과 유흥문화를 배격하는 것이었다. 어린이날 만화책 화형식을 하고, 텔레비전을 바보상자라고 부른 것도 근면 성실 캠페인의 일환이었다.2000년대 저성장기, 집중력 헤게모니가 등장한다. 경쟁은 더욱 치열해지고 노력 대비 얻을 수 있는 보상이 줄어들자 그 이유를 "집중력 부족"에서 찾는 것이다. 의학도 가세했다. ADHD가 공식 진단 범주로 자리 잡으며 교실의 산만한 아이들은 환자가 됐고, 진단은 성인까지 확장됐다. 국내 ADHD 환자가 20년 만에 8배로 늘어난 것은

K팝을 이끄는 주축들이 하나로 모였다. 하이브·SM·YG·JYP엔터테인먼트가 글로벌 K팝 축제 "패노메논"(FANOMENON)을 위해 손을 잡으면서다. 박진영 대중문화교류위원회 공동위원장의 구상에서 출발한 프로젝트가 상표권 논란과 국회 국정감사라는 진통을 거쳐 실행 단계에 들어섰다. 이제 관심은 4대 기획사가 코첼라를 넘어서는 K팝 축제를 만들 수 있을지에 쏠린다.4대 기획사가 공동 참여한 주식회사 패노메논은 지난달 26일 설립등기를 마쳤다. 2027년 12월 개최 예정인 축제의 기획·제작·운영을 전담한다. 대표이사는 하이브와 JYP엔터테인먼트 근무 경력이 있는 박윤서씨가 맡는다. 비상무이사에는 김정집(YG), 원우현(SM), 윤한길(하이브), 신현국(JYP)씨가 이름을 올렸다. 4개사가 같은 금액을 출자하고 동일한 의결권을 갖는 구조다. 패노메논은 "팬"(Fan)과 "현상"(Phenomenon)을 결합한 이름으로, 팬을 K컬처 확산의 주체로 바라보겠다는 의미를 담았다. K팝

"OO아, 내가 너 사랑하면 안 되냐?"20대 여성 A씨는 얼마 전 국제 발신으로 표시된 문자메시지를 받고 깜짝 놀랐다. 스팸 문자야 늘 받는 것이지만, 이 문자엔 자신의 이름이 정확하게 적혀 있었다. A씨는 "어디선가 빠져나간 내 개인정보를 이용해 스팸 문자를 보냈을 텐데, 요즘은 하루가 멀다 하고 개인정보 유출 사고가 터지니 어디서 빠져나간 건지 어떻게 알 수 있겠느냐"며 "개개인은 도대체 어디서 얼마만큼 내 정보가 빠져나갔는지 알 수 없으니 답답하다"고 말했다.지난해 개인정보 유출 신고는 447건, 유출 규모는 1억건에 달했다. 어마어마한 양의 개인정보가 보이스피싱이나 부정 결제 요구 등 각종 범죄에 악용될 수 있지만, 개인은 내 정보가 처음 어디에서 유출됐는지 찾아낼 방법이 없다. "2차 피해"를 입증할 수 없으니 "1차 유출 기업이나 기관"으로부터 보상받을 길도 없다.개인정보 유출 피해 소송을 대리하는 변호사들도 개인정보 유출과 피해의 인과관계를 입증하는 것이 가장