이준석 "AI 갈라파고스 우려…자체개발·수입기술 구분 필요"

이준석 개혁신당 의원(초선·경기 화성시을)이 한국의 AI(인공지능) 개발이 세계 흐름과 동떨어진 채 국내에서만 통하는 'AI 갈라파고스'에 갇힐 수 있다고 우려했다. 이를 막으려면 정부가 반도체부터 모델·서비스까지 AI 풀스택 전 단계에서 자체 개발할 기술과 빌려 쓰거나 사서 쓸 기술을 구분하는 전략을 짜야 한다고 주장했다.

이 의원은 30일 오전 서울 여의도 한국경제인협회 컨퍼런스센터에서 열린 시대포럼 'AI 대전환의 시대, AI 풀스택 대한민국의 도약'에서 "자칫 잘못하면 AI 갈라파고스가 되기 쉽다"며 이같이 밝혔다.

그는 "AI 분야에서 우리가 잘할 수 있는 것과 빌려와야 되는 것을 AI 풀스택 안에서 그려내기 시작해야 한다"며 "AI 갈라파고스가 되지 않도록 이 풀스택 논의 속에서 정말 우리가 집중해서 만들어야 되는 것 그리고 빌려 쓸 수 있는 것, 사서 쓸 수 있는 것을 잘 설계해야 한다"고 강조했다.

이재명 대통령이 약속한 100조원 AI 투자가 과거 IT 산업의 고립을 되풀이하지 않도록 AI 풀스택 안에서 직접 개발할 분야와 외부 기술을 빌리거나 사서 쓸 분야를 구분해야 한다는 것이다.

AI 풀스택은 AI 반도체와 데이터센터·전력 등 인프라부터 LLM(거대언어모델) 같은 파운데이션 모델, 이를 활용한 서비스·응용까지 AI를 만들고 활용하는 데 필요한 모든 단계를 한 나라나 기업이 자체적으로 갖춘 상태를 뜻한다. 이 모든 단계를 국내 기술로만 채우려다 세계 흐름에서 뒤처질 수 있다는 것이 그가 말한 갈라파고스 우려다. 한국 IT 산업은 액티브X와 공인인증서 등 국내에서만 통하는 기술에 매달리다 세계 표준에서 고립된 전례가 있다.

이 의원은 이날 시대변화도 공유했다. 오픈AI가 월 200달러(약 27만원) 구독 요금제의 토큰 제공량을 절반으로 줄이고 500달러(약 67만원) 요금제를 새로 내놓은 반면 중국 AI 모델 GLM은 매일 아침 무료 토큰을 무제한으로 준다며 AI 전략이 양극화되고 있다고 강조했다.

그는 "우리가 효율이 좋은 AI 풀스택을 구축할 수 있을지 아니면 프론티어 모델과 경쟁할 만한 최고 수준의 지능을 구현할 수 있을지 두 가지 갈래 중에서 대한민국의 전략이 무엇인지 고민하게 된다"며 "2년 동안 과학기술정보방송통신위원회에서 이 문제를 공유했지만 사실 갈팡질팡인 게 맞다"고 지적했다.

아울러 "기술 발전의 속도만큼이나 이를 뒷받침하는 기반과 제도의 속도도 중요하다"며 "충분한 컴퓨팅 자원과 데이터센터, 안정적인 전력 공급은 물론 새로운 기술이 실제 산업 현장에서 빠르게 실증되고 활용될 수 있는 환경도 함께 마련돼야 한다"고 말했다.

이 의원은 "기술의 변화는 빠른데 제도와 규제가 그 속도를 따라가지 못한다면 산업의 기회를 놓칠 수 있다"며 "새로운 기술의 실증과 투자, 인프라 구축을 가로막는 불필요한 제도적 장벽은 없는지 꼼꼼히 살펴볼 필요가 있다"고 진단했다.

이날 시대포럼은 AI 반도체와 데이터센터, 피지컬 AI 등 주요 분야 전문가들이 참여해 한국이 국가 차원의 AI 풀스택 경쟁력을 확보하기 위한 전략과 정책 방향을 논의하기 위해 마련됐다.

행사에는 이 의원을 비롯해 황정아 더불어민주당 의원, 고동진 국민의힘 의원이 참석해 축사를 진행했다. 전문가 발표 세션에는 신성규 리벨리온 부사장, 최수환 리얼월드 전무, 이영탁 SK텔레콤 AI정책연구원 부사장, 전영순 삼성물산 데이터센터사업 그룹장이 참여했다.