81.83
4.39
박주민 민주당 의원이 이영선 행정관의 모르쇠 태도에 대해 "박근혜 대통령에게 적용될 수 있는 뇌물죄, 뇌물죄 적용을 피하기 위해 진술을 바꾼 것 아닌가 (생각한다)”고 지적했다. 오늘(13일) 박주민 의원은 CBS '김현정의 뉴스쇼'에 출연, 이영선 모르쇠 답변에 대해 "대통령의 모든 의상, 최순실로부터 건네받은 액세서리 등이 뇌물이 아니라 정당한 대가를 지급하고 산 것이라는 걸 보여주기 위해 발언을 그렇게 한 것 아닌가 생각된다"고 말했다.
박 의원은 "(이영선 행정관이)자신이 지금 대통령 경호실에 소속되어 있는 공무원이다는 것을 내세워서 자신이 알고 있거나 봤던 것들을 이야기하기 어렵다는 답변을 계속해서 반복적으로 하고 있다"고 지적했다.
그는 "'대통령 경호 등에 관한 법률'에 따르면 경호공무원이 경호 업무와 관련해서 취득한 비밀에 대한 누설금지 의무가 있기는 있지만 문제는 어제 이영선 행정관이 답변을 거부했던 부분 중 상당 부분은 경호와 관련된 업무가 아니라는 것"이라고 말했다.
'어떤 것들에 대해서, 해도 될 만한데 (이영선 행정관이)안 한 겁니까'라는 사회자의 질문에 대해 "예를 들어 '최순실을 자주 봤느냐 또는 최순실이 청와대 출입이 잦았느냐' 질문들을 했었다. 그런 것들은 이미 지난 일들이고 박근혜 대통령도 이미 최순실을 굉장히 오랫동안 친분을 유지했던 지인이라고 표현한 바가 있기 때문에, 공개적으로. 최순실의 출입 자체가 경호상 위험을 창출하는 그런 비밀이 되기는 어렵다. 그런데 그런 부분도 증언 거부를 했다"고 비난했다.
그는 여러 재판관들이 이영선 행정관의 모르쇠 태도를 지적했다면서 "소추위원단장인 권성동 위원장도 직접 그런 부분에 대해서 문제 제기를 했는데 그런 지적에도 불구하고 태도 변화는 전혀 없었다"고 말했다.
그러면서 "박 대통령의 의상실에다가 의상 대금을 내가 몇 차례 전달한 적이 있다. 돈이라는 말은 없었지만 봉투를 만져보니까 돈인 걸 알았다, 이런 대답은 했다"고 언급했다.
박주민 의원은 이에 대해 "아무래도 이것은 대통령에게 적용될 수 있는 뇌물죄, 뇌물죄 적용을 피하기 위해서 진술을 바꾼 것 아닌가, 대통령의 모든 의상이나 최순실로부터 건네받은 악세사리나 이런 것들이 뇌물이 아니라 정당한 대가를 지급하고 산 것이다는 걸 보여주기 위해서 발언을 그렇게 한 것 아니냐 이렇게 생각된다"고 말했다.
또한 "윤전추 행정관과 이영선 행정관이 진술의 방향을 같이 하고 전략적으로 대응하고 있는 것으로 생각된다"면서 "같이 나오라고 불렀는데 그 때 이영선 행정관은 안 나오고 윤전추 행정관만 나와서 일종의 탐색을 하고 돌아간 것 아닌가 생각된다"고 설명했다.
한편 지난 12일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 4회 변론기일에 증인으로 출석한 이영선 행정관은 지난 5일 2회 변론 때 증인신문에 나온 윤전추 행정관처럼 대부분의 질문에 모르쇠로 일관하고 '의상대금' 등 박 대통령에게 유리한 대목에 대해서만 진술했다.
이영선 행정관은 박 대통령과 함께 국정농단 사태 중심에 있는 최순실씨(61·구속기소)의 청와대 출입 관련 질문에 "업무특성상 말할 수 없다"며 답변을 거부하거나 박 대통령 수행업무와 비공식업무가 자신의 업무라며 대통령 옷을 가져오는 일이 업무에 포함된다고 밝혔을 뿐 상당수 질문에 모르쇠로 일관했다.