기획재정부는 30일 “한국이 세계 140개국을 대상으로 실시한 이번 평가에서 오스트리아, 아일랜드, 사우디아라비아에 이어 26위를 기록했다”고 밝혔다.
우리나라는 지난 WEF 국가경쟁력 평가에서 2012년 19위, 2013년 25위, 2014년 26위로 떨어진 뒤 올해에도 같은 성적을 냈다. 25위에는 사우디아라비아가, 27위에는 이스라엘이 올랐다.
WEF는 ▲기본 요인 ▲효율성 증진 ▲기업 혁신 등 3대 분야에서 12대 부문, 114개 항목을 통해 국가경쟁력을 평가한다.
우리나라는 금융시장 성숙도(80→87위), 기술 수용 적극성(25→27위), 시장 규모(11→13위), 기업혁신(17→29위) 4개 부문에서 순위가 하락한 것으로 나타났다.
특히 금융시장 성숙도 부문에서 대출의 용이성(120→119위), 금융서비스 이용가능성(100→99위), 은행건전성(122→113위) 등의 항목이 하위권을 기록했다.
시장규모 부문은 해외시장 규모(6→8위), 국내시장 규모(12→13위), GDP(12→13위) 등의 지표가 하락한 반면 거시경제(7→5위), 인프라(14→13위), 상품시장 효율성(23→26위), 노동시장 효율성(86→83위) 등 7개 지표에서 순위가 상승했다.
이중 거시경제 부문은 인플레이션(1위), 국가저축률(19→14위), 국가신용도(22→20위) 등 대부분 지표가 개선됐으나 확장 재정 정책의 영향으로 재정수지(14→19위)는 악화했다.
노동시장 효율성 부문은 순위가 3단계 올랐지만 여전히 낮은 수준에 그쳤다. 노사 협력(132위), 해고비용(117위), 고용 및 해고관행(115위) 등이 하위권에 머물렀다.
시장규모 부문은 해외시장 규모(6→8위), 국내시장 규모(12→13위), GDP(12→13위) 등의 지표가 하락한 반면 거시경제(7→5위), 인프라(14→13위), 상품시장 효율성(23→26위), 노동시장 효율성(86→83위) 등 7개 지표에서 순위가 상승했다.
이중 거시경제 부문은 인플레이션(1위), 국가저축률(19→14위), 국가신용도(22→20위) 등 대부분 지표가 개선됐으나 확장 재정 정책의 영향으로 재정수지(14→19위)는 악화했다.
노동시장 효율성 부문은 순위가 3단계 올랐지만 여전히 낮은 수준에 그쳤다. 노사 협력(132위), 해고비용(117위), 고용 및 해고관행(115위) 등이 하위권에 머물렀다.
한편 스위스. 싱가포르와 미국이 지난해와 같은 1~3위를 기록했다. 독일은 1단계, 네덜란드는 3단계 순위가 상승해 각각 4위와 5위를 차지했다.
아시아 국가 중에서는 일본(6위), 대만(15위), 아랍에미레이트연합(17위), 말레이시아(18위), 사우디아라비아(25위) 등이 우리나라보다 순위가 높았으며 중국(28위), 태국(32위), 인도네시아(37위) 등은 순위가 낮았다.