
금융당국이 발표한 보험 판매수수료 개편 방향을 두고 한국보험대리점협회(보험GA협회)가 반발하고 있다. 급격한 판매수수료 정책변화로 보험 산업 혼란과 29만명의 GA설계사 및 종사자 생계 및 고용불안정 초래할 수 있다는 주장이다.
18일 GA협회는 금융당국이 앞서 발표한 '보험 판매수수료 개편방향'에 대해 재검토가 필요하는 입장문을 발표했다.
금융당국이 내놓은 이번 개편안에는 ▲판매수수료 분급 확대(최소 3년~7년으로 장기간 분할지급) ▲사업비 부과목적에 맞는 판매수수료 집행 ▲1200%룰 확대 적용 ▲적정 사업비 부과 ▲소비자 합리적 선택을 위한 정보공개 강화 등이 담겼다.
고수수료 선지급 위주의 영업 관행이 지속될 경우 부당승환 등 불건전 영업, 유지율 하락 등 소비자 피해가 우려될 수 있어 불합리한 판매체계를 근본적으로 개선해 판매시장의 건전질서를 확립한다는 게 금융당국의 계획이다.
1200%룰은 계약 1차년도에 보험회사가 지급할 수 있는 판매수수료 한도를 월 보험료의 1200% 이내로 제한하는 제도로, 금융당국은 보험사가 전속 설계사와 GA에 지급 시에만 적용되었던 1200%룰을 GA가 소속 설계사 지급 시에도 적용되도록 확대하기로 했다. 그간 설계사 스카웃 경쟁과 부당승환을 야기하였던 정착지원금(계약금)도 1200%룰 한도에 포함한다.
고수수료 선지급 위주의 영업 관행이 지속될 경우 부당승환 등 불건전 영업, 유지율 하락 등 소비자 피해가 우려될 수 있어 불합리한 판매체계를 근본적으로 개선해 판매시장의 건전질서를 확립한다는 게 금융당국의 계획이다.
1200%룰은 계약 1차년도에 보험회사가 지급할 수 있는 판매수수료 한도를 월 보험료의 1200% 이내로 제한하는 제도로, 금융당국은 보험사가 전속 설계사와 GA에 지급 시에만 적용되었던 1200%룰을 GA가 소속 설계사 지급 시에도 적용되도록 확대하기로 했다. 그간 설계사 스카웃 경쟁과 부당승환을 야기하였던 정착지원금(계약금)도 1200%룰 한도에 포함한다.
다만 GA협회는 개편안에 반대하고 있다. 협회는 "GA업권은 2021년 1200%룰 도입과 2023년 차익거래 방지방안 가이드라인 준수로 1~2차년 규제를 이행하며 건전한 영업생태계 조성을 위한 최선의 노력을 기울이고 있다"며 "특히, 규제 준수로 인한 GA업권의 비용(준법감시비용 및 고정비용(운영비) 부담이 늘어 GA업권의 경영 압박은 한계치에 다다른 상황"이라고 주장했다.
이어 "운영비 부담해소에 대한 실질적인 대안 없이 규제만을 강요한다면 GA업권의 지속가능한 성장을 가로막고 소비자보호의 실효성도 저해될 수 밖에 없다"고 강조했다.
아울러 "금융당국의 판매수수료 추가 규제는 보험산업발전의 한축인 GA산업의 건전한 성장을 가로막는 원인이 될 수 있다"며 "고정비 이용의 지속적 증가로 경영부담이 심화된 상황에서 고정비용(운영비)에 대한 명확한 인정과 유지관리에 대한 인프라 비용을 지급하는 방안이 뒷받침되지 않는다면 GA산업 발전의 저하가 우려된다"고 부연했다.
이어 협회는 "보험소비자 피해 방지 및 채널 간 형평성을 유지하고 금융당국과 보험사는 GA고정비용(운영비)을 공식화, 충분한 논의와 유예기간 부여를 통한 혼란을 최소화해야 한다"고 촉구했다.
이어 "운영비 부담해소에 대한 실질적인 대안 없이 규제만을 강요한다면 GA업권의 지속가능한 성장을 가로막고 소비자보호의 실효성도 저해될 수 밖에 없다"고 강조했다.
아울러 "금융당국의 판매수수료 추가 규제는 보험산업발전의 한축인 GA산업의 건전한 성장을 가로막는 원인이 될 수 있다"며 "고정비 이용의 지속적 증가로 경영부담이 심화된 상황에서 고정비용(운영비)에 대한 명확한 인정과 유지관리에 대한 인프라 비용을 지급하는 방안이 뒷받침되지 않는다면 GA산업 발전의 저하가 우려된다"고 부연했다.
이어 협회는 "보험소비자 피해 방지 및 채널 간 형평성을 유지하고 금융당국과 보험사는 GA고정비용(운영비)을 공식화, 충분한 논의와 유예기간 부여를 통한 혼란을 최소화해야 한다"고 촉구했다.
%EA%B5%90%EC%B2%B4.jpg)
