표창원 '65세 정년' 주장, 새누리·바른·국민의당 왜 한목소리 비난?

표창원 민주당 의원이 '65세 정년 도입'을 주장한 가운데, 국민의당과 바른정당, 새누리당이 각각 입장을 냈다.
김성원 새누리당 대변인은 오늘(17일) 브리핑을 통해 "표 의원의 끔찍한 망언이 있었다. '모든 공직에 최장 65세 정년 도입이 꼭 필요하다'는 말은 인륜을 파괴하는 배은망덕한 극언이다"라고 말했다.

김 대변인은 "민주당에게 효란 표를 얻기 위한 정치 쇼 도구일 뿐이라는 사실이 확인됐다. 65세 어르신들은 대한민국 산업화와 민주화를 완성하게 한 원동력이고 대한민국 기적의 역사의 주역이신데, 어르신들을 죄인 취급하며 모욕하는 것은 '대한민국 부정, 역사 모독'과 같다"고 비판했다.


그는 " 이런 무례한 세대 간 편 가르기 만행이 민주당 공식 입장인지 반드시 해명돼야 한다. 무엇보다 표 의원은 문재인 전 민주당 대표를 지지하는 분으로서 문 전 대표의 뜻인지부터 당장 밝혀야 한다"고 밝혔다.

오신환 바른정당 대변인은 이날 논평을 통해 "표 의원의 기준대로라면 현재 대선 후보로 가장 유력한 반기문 전 유엔 사무총장과 문 전 대표 가운데 만 63세인 문 전 대표만 대선 후보의 자격이 있고, 만 72세인 반 전 총장은 자격 미달이 된다"고 말했다.

오 대변인은 "표 의원은 65세 정년 이후 '어른'으로서 일선에서 물러나야 현장의 극한 대립이나 갈등을 이해관계에서 자유롭게 중재할 수 있고 비로소 나라가 안정된다고 주장한다. 그러나 지금 이 사회를 분열과 혼돈으로 빠져들게 하는 것은 바로 '친문'과 같은 패권 세력들이 정치 일선에서 물러나지 않고 있기 때문"이라고 지적했다.


그는 "표 의원은 더 이상 '문재인 바라기'에 심취해서 어르신과 국민을 우롱하지 말고 당내 패권주의 청산에 더 신경 써 주기를 바란다"고 밝혔다.

장진영 국민의당 대변인은 어제(16일) 논평을 통해 "선출직 공무원에 정년 제한을 두는 사례가 세계에 어디에 있는지, 100세 시대에 합당한 말인지 검토는 해 봤는지 궁금하다"고 말했다.

장 대변인은 "무엇보다도 현재 만 63세인 문 전 대표가 대통령이 된다면 2년 뒤에 그만두게 하자는 것인지, 아니면 아예 출마를 못하게 하겠다는 것인지를 먼저 밝혀야 할 것"이라고 지적했다.

앞서 표 의원은 이날 페이스북을 통해 "50년간 살아오고, 28년간 다양한 공직과 교직, 연구직, 방송과 작가 생활 등을 거쳐, 1년 간 정치를 직접 해 보며 더욱 확신이 강해진 것은 대통령과 장관 및 국회의원과 지자체장 및 의원 포함 모든 공직에 최장 65세 정년 도입이 꼭 필요하다는 것"이라고 주장한 바 있다.