
일본군 위안부 피해자의 명예를 훼손한 혐의로 재판에 넘겨져 2심에서 벌금형을 선고받은 박유하 세종대학교 교수(60)가 2심 판결에 불복해 상고할 뜻을 표명했다.
서울고법 형사4부(부장판사 김문석)는 27일 명예훼손 혐의로 기소된 박 교수에게 원심 판결을 파기하고 벌금 1000만원을 선고했다.
재판부는 박 교수가 허위 사실을 적시하고 그로 인해 피해자들의 명예를 훼손했다고 판단했다. 명예를 훼손하는 데 고의가 있었다고 봤지만 학문과 표현의 자유 등이 위축되면 안 된다는 점도 양형 사유에 고려했다.
박 교수는 선고 이후 기자회견에서 "1심 판결문은 제 바람이 나타난 판결문이었다"며 "1심 취지를 충분히 이해한 판결을 바랐지만 그렇지 않았다. 선입견만으로 내린 판결이라고 생각한다"고 주장했다.
그는 "(대법원에) 당연히 상고할 것"이라며 "재판은 제 문제이기도 하지만 해외언론도 관심을 두고 보고 있다. 한일문제만이 아니라 대한민국 사법부가 얼마나 사건에 대해 공정하고 정당한 판결을 내리는지에 주목하고 있다고 생각한다. (2심) 판결에 유감스럽다"고 강조했다.
그는 "(대법원에) 당연히 상고할 것"이라며 "재판은 제 문제이기도 하지만 해외언론도 관심을 두고 보고 있다. 한일문제만이 아니라 대한민국 사법부가 얼마나 사건에 대해 공정하고 정당한 판결을 내리는지에 주목하고 있다고 생각한다. (2심) 판결에 유감스럽다"고 강조했다.
박 교수는 "잘못된 판단을 한 것으로 생각한다. 위안부 문제는 여전히 연구 중인 것이고 다른 의견이 나올 수도 있다"며 "고발 이후 3년 반 동안 수많은 자료를 봤다. 현재도 보고 있다. 그런 것을 참고해도 제 의견이 틀렸다고 생각할만한 인식은 없다"고 주장했다.
그는 피해자를 특정했다고 본 재판부의 판단에 대해서는 "현재 고인이 되신 할머니 분들도 계시고 익명으로 밝히지 않으신 분들도 많아 특정할 수 없다"며 "가장 염두에 두고 쓴 것은 전쟁터에서 목숨을 잃은 분들이다. 활동하고 있으신 할머니만을 겨냥한 것은 아니다. 유죄가 인정된다는 것은 잘못된 판단"이라고 반박했다.
박 교수는 "2심 판결문 내용을 파악하겠지만 전체적으로 이의를 제기할 것"이라며 "적어도 이런 사법부의 판단이 양심적인, 이른바 사죄의 마음을 가진 일본인들까지도 돌아서게 할 여지가 있는 결과라고 생각한다"고 덧붙였다.

