지난 22일 최은화 예방접종전문위원회 위원장은 "WHO, EMA, 영국 의약품규제청 입장과 동일하게 코로나19 범유행으로 인한 위험이 지속되고 있다"며 "아스트라제네카 백신 접종 지속을 권고한다"고 밝혔다. 사진은 아스트라제네카 백신 접종 모습.

보건당국이 아스트라제네카 백신 접종 지속 권고와 함께 백신 안전성을 재차 강조했다. 정례브리핑 자리에서 전문가들을 총동원해 접종 필요성을 호소했다.
지난주 유럽에서 시작된 '혈전과 아스트라제네카 백신'과의 연관성 이슈를 감안한 이례적인 행보다.

지난 22일 최은화 예방접종전문위원회 위원장은 "WHO, EMA, 영국 의약품규제청 입장과 동일하게 코로나19 범유행으로 인한 위험이 지속되고 있다"며 "아스트라제네카 백신 접종 지속을 권고한다"고 밝혔다.


최 위원장은 아스트라제네카 백신은 코로나 19 중증감염과 사망률을 감소시키는 효과적이고 안전한 백신이라는 점을 강조했다. 임상시험 결과와 실제 의료현장에서 평가를 감안한 발언이다.

의료전문가 역시 백신의 유익한 효과에 집중해야 한다고 강조했다.나상훈 서울대학교 의과대학 순환기내과 교수는 아스트라 백신 이상반응이 많은 이유로, 총 접종자 수도 감안해야 한다는 입장이다. 아스트라 백신이 화이자 등 다른 백신보다 안전성 측면에서 떨어진다는 해석은 삼가야 한다는 입장으로 풀이된다.

나 교수는 "아스트라 백신 접종 건은 60만, 화이자는 5만 수준이다. 그리고 아스트라 백신은 상대적으로 1차 접종 때 근육통, 발열 등 이상반응이 많이 나타나고 화이자 백신은 2차 접종 때 해당 증상이 조금 더 많을 수 있는 것으로 알려졌다"라며 아스트라 백신 이상반응 신고 건이 상대적으로 많은 이유를 설명했다.


나 교수는 또 "만약 백신이 코로나 대유행 이전에 개발됐다면, 우리나라 확진자는 현재 10만명에서 2만명 정도로 줄었을 것"이라는 견해도 밝혔다. 나 교수는 "사망률 역시 400명 수준으로 최소 1500명 이상 줄일 수 있었을 것이다. 이게 백신의 효과"라고 강조했다.

서은숙 예방접종피해조사반 위원은 "실제 아스트라 백신을 접종했다. 접종 후 약간의 두통과 미열이 있었고 3일 뒤 소실됐다. 함께 접종한 대부분 직원들도 정상적인 변역 반응 선에서 부작용을 호소했다"며 "백신 접종을 통해 얻을 수 있는 효과가 훨씬 큰 만큼, 국민들이 안심하고 백신 접종을 했으면 한다"고 말했다.

이날 브리핑에는 식품의약품안전처 실무진도 참석해 아스트라제네카 백신 안전성 입장에 힘을 보탰다. 박인숙 바이오생약심사부장은 " 현재까지 확인된 자료로는 예방접종전문위원회 의견과 동일하게 아스트라제네카 백신 유익성이 부작용 위험성을 상회한다"고 판단했다.

논란이 되고 있는 혈전과 관련해서는 "아스트라제네카 백신과 혈전 유발 가능성 평가는 질병청에 신고된 국내 이상 정보 그리고 식약처가 확보할 수 있는 허가신청 당시 임상시험 결과, 국외 안전성 정보를 종합해서 검토할 계획"이라고 설명했다.