/자료=한국경제연구원


주요 대기업의 30.0%는 올해 임단협이 작년보다 어렵다고 봤다. 대기업 단체협약에는 조합원의 인사이동·징계·정리해고 등 인사조치에 대한 노조합의 요구(26.4%), 노조운영비 지원 요구(19.1%) 등 인사경영권을 간섭하는 규정들이 있는 것으로 조사됐다.

10일 한국경제연구원이 여론조사기관 리서치앤리서치에 의뢰해 주요 대기업을 대상으로 ‘2019년 주요 대기업 단체교섭 현황 및 노동현안 조사’를 실시한 결과 110개 응답기업 중 30%는 올해 임단협 교섭 과정이 ‘지난해보다 어렵다’고 답했다.

‘지난해와 유사’는 60.9%였으며 원만하다는 응답은 9.1%에 그쳤다. 지난해 설문과 비교하면 ‘지난해보다 어려움’ 응답이 16.5%포인트 줄었고 ‘지난해와 유사’, ‘지난해보다 원만’은 10.4%포인트, 6.1%포인트씩 증가했다.

올해 최종 타결된 협약임금인상률은 노조가 요구한 임금인상률과는 3.2%포인트의 차이가 있었다. 임금협상을 진행 중 또는 완료한 91개사에서 노조가 요구한 임금인상률은 평균 6.3%로 조사됐다.

임금협상을 완료한 47개사에서 최종 타결된 협약임금인상률은 평균 3.1%로 나타났다. 한경연은 경기가 어려워진 상황에서 노조의 임금인상률 요구안이 지난해(8.3%)보다 낮아진 것이 교섭난이도에 긍정적인 영향을 미친 것으로 평가했다.

올해 경영실적에 대해 ‘지난해보다 악화’로 전망한 응답은 44.6%로 ‘지난해보다 개선’으로 전망한 응답 28.1%의 1.6배에 달했고 ‘지난해와 비슷’하다는 응답은 27.3%였다.


주요 대기업의 단체협약에는 인사·경영권 관련 내용들이 많이 포함된 것으로 나타났다. ‘조합원의 인사이동, 징계, 정리해고 등 인사조치와 관련해 노조의 합의를 요구’ 26.4%, ‘노조운영비 지원 요구’ 19.1%, ‘인사·징계위원회 노사 동수 구성’ 18.2%, ‘특정 노조를 유일한 교섭단체로 인정’ 10.9% 등 다양한 형태로 인사·경영권을 제한하는 조항이 있었다.

올해 주요 대기업의 임단협 임금·복지 분야 쟁점으로는 ‘기본급 인상 및 성과급 수준 확대’ 67.3%, ‘복리후생 확대’ 39.1%, ‘근로시간 단축 및 최저임금 기준시간수에 법정 주휴시간 포함 등 노동법 개정에 따른 임금보전’ 18.2% 순으로 꼽았다.

임금피크제 도입 여부에 대해 이미 도입한 기업이 70.0%, 도입할 계획이 있거나 논의중인 기업이 8.2%, 도입할 계획이 없는 기업은 21.8%를 차지하고 있는 것으로 나타났다.

임금피크제를 적용하는 나이는 평균 56.8세이며 정년은 평균 60.1세로 조사됐다. 임금피크제 적용시 매년 적용되는 감액률은 평균 10.1%이며 최종 감액률은 28.1% 수준으로 나타났다.

임금피크제를 적용받는 근로자들은 대부분 ‘기존 업무 및 직책을 유지’(69.8%)하고 있으며 ‘후배들에게 보직을 넘기고 팀원으로 근무’(15.1%)하거나 ‘본인 전문분야에서 전문위원 등의 역할을 수행’(7.0%)하고 있는 것으로 응답했다.

임금피크제 도입 계획이 없는 기업은 ‘노조와의 합의가 어려워서’(50.0%), ‘직무전환 등 인사관리 애로’(12.5%), ‘장년근로자의 조기퇴직 방지’(12.5%) 등의 이유로 도입 계획이 없다고 응답했다.

주요 대기업은 노동부문 현안 중 기업활동에 가장 큰 영향을 주는 쟁점으로 ‘근로시간 단축’ 53.6%, ‘최저임금 인상 및 관련 제도 변화’ 47.3%를 지목했다.

추광호 한국경제연구원 일자리전략실장은 “노조의 단결권을 강화하고 사용자의 대항권이 포함되지 않은 정부의 노조법 개정안이 통과된다면 기업들의 노무리스크는 더욱 커질 것”이라고 우려했다.