58.03
22.22
림태주는 31일 오전 자신의 페이스북에 올린 '진인 선생께 드리는 편지'라는 제목읠 글을 통해 이같이 말하면서 "선생의 상소문이 그저 허름하고 잡스러운 글이었다면 나는 '하교' 따위의 글을 쓰지 않았을 것"이라고 밝혔다.
우선 림태주는 자신의 글의 의미가 독자들에게 제대로 전달되지 않은 점에 안타까움을 드러냈다.
"사람의 몸 밖으로 나온 문장도 길을 잃고 향기를 잃었을 때 안쓰럽기 그지없다"고 운을 뗀 그는 "격서 형식의 글에는 어쩔 수 없이 쓴 이의 이상이 담기게 마련이다. 나는 정치의 품격을 말하고 싶었다"며 "정치를 둘러싼 권력 다툼이, 정치의 사무가 민생과 민의라는 근본에서 멀어지지 않기를 바라는 마음이었다"고 강조했다.
림태주는 또 "상식과 교양의 바탕에서 견해를 나누고 품위를 잃지 않는 논쟁이 더 많아지기를 바라는 마음"이라고 당부하기도 했다.
그러면서 림태주는 조은산의 글을 높게 평가했다.
그는 "상소문 형식 자체가 해학과 풍자가 담긴 새로움을 지녔고 내용에 공감하는 이들에게 반향을 불러일으켰으리라 생각된다"며 "선생 글의 형식에 대구를 맞추느라 임금의 말투를 흉내 내었고 교시하는 듯한 표현을 쓰기도 했다. 너그러이 이해해주리라 믿는다"고 말했다.
앞서 자신이 조은산을 비판한 첫번째 글이 사라진데 대해서는 "하교 글은 내린 게 아니라 친구보기로 돌려놨다"며 "낯선 계정에서 몰려와 하도 막말과 쌍욕으로 도배를 해서 방치하기 어려웠다"고 설명했다.
림태주는 앞서 '하교_시무 7조 상소에 답한다'는 제목의 글을 올려 조은산을 비판한 바 있다. 그는 "국사가 다망해 상소에 일일이 답하지 않는다만 너의 '시무 7조'가 내 눈을 찌르고 들어와 일신이 편치 않았다"며 "한사람이 만백성이고 온 우주라 내 너의 가상한 고언에 답하여 짧은 글을 내린다"고 말했다.
이에 조은산 역시 30일 자신의 블로그에 글을 올려 림태주의 비판에 응답했다.
그는 '백성 1조에 답한다'는 제목의 글을 올려 "너의 백성 1조는 어느 쪽 백성을 말하는 것이냐, 뺏는 쪽이더냐 빼앗기는 쪽이더냐"며 "너의 백성은 이 나라의 자가보유율을 들어 삼천만의 백성 뿐이며 삼천만의 세상이 이천만의 세상을 짓밟는 것이 네가 말하는 정의에 부합하느냐"라고 지적했다.
림태주는 1994년 계간 '한국문학'으로 등단했으나 시집을 내지 않았다. 오히려 '시집 없는 시인' 등으로 유명하며 SNS(사회관계망서비스)에서 더 활발히 활동해왔다.
조은산은 지난 12일 청와대 국민청원 게시판에 '진인(塵人) 조은산이 시무(時務) 7조를 주청하는 상소문을 올리니 삼가 굽어살펴주시옵소서'라는 제목의 청원글을 올려 화제를 모았다. 그는 인천에 사는 30대 후반의 평범한 가장으로 확인됐다.