최근 세계보건기구(WHO)와 유럽연합(EU)이 긴급사용승인한 노바백스 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 효용성에 대한 시선이 엇갈리고 있다./사진=로이터
최근 세계보건기구(WHO)와 유럽연합(EU)이 긴급사용승인한 노바백스 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 효용성에 대한 시선이 엇갈리고 있다.
노바백스 백신은 화이자·모더나와 달리 부작용이 거의 없는 재조합 단백질을 기반으로 만든 합성항원 백신이다. 합성항원 방식은 독감, B형 간염, 자궁경부암 백신에도 쓰이는 전통적인 방식이어서 안전성이 입증됐다는 평가다.

반면 일각에서는 노바백스 백신이 mRNA(메신저 리보핵산) 백신이 아니기 때문에 오미크론 등 변이에 예방 효과가 떨어질 것이란 관측도 나오고 있다. 

지난 19일(현지시각) 미국 뉴욕타임스(NYT)는 “화이자와 모더나 등 mRNA 백신을 제외한 백신이 오미크론 변이 감염을 막는 데 별 효과가 없다는 연구 결과가 늘고 있다”며 “아스트라제네카, 얀센 그리고 러시아 및 중국산 백신은 오미크론 변이를 막는 데 거의 또는 전혀 도움이 안된다는 연구 결과가 나왔다”고 보도했다.


하지만 노바백스 백신이 mRNA 백신에 비해 효능이 더 떨어진다고 확정지을 수 없다며 정체된 접종률을 끌어올리는 데 도움이 될 것이라는 의견도 있다.

국제학술지 네이처는 “합성항원 방식은 백신에 대한 두려움을 완화하고 전 세계적인 전염병 대응의 공백을 채우는 데 도움이 될 것”이라고 평가했다.

특히 유럽 내에서 상대적으로 백신 접종률이 낮은 독일(70.3%), 오스트리아(71.4%) 등 독일어권 국가가 노바백스 백신 접종을 환영할 것으로 보인다.


영국 가디언은 “독일어권 국가는 mRNA 백신에 대한 불신이 깊다. 이들 국가 국민들은 백신의 부작용을 두려워하며 장기적으로 건강에 영향을 주진 않을까 우려하고 있다”며 “지난가을 독일의 한 여론조사에서 응답자의 56%가 전통적인 방식의 백신이 승인되면 접종 의향이 높아질 것이라고 응답했다”고 전했다.