
'채용비리' 의혹을 받고 있는 함영주 KEB하나은행장이 22일 열린 첫 재판에서 혐의를 전면 부인했다. 이날 무거운 표정으로 법원에 들어선 함 행장은 취재진의 질문에 대답하지 않고 미리 준비한 차량을 타고 빠져나갔다.
서울서부지법 형사4단독 이진용 판사는 이날 업무방해·남녀고용평등법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 함 행장의 1차 공판을 열었다.
검찰은 함 행장이 2015년과 2016년 하반기 신입사원 공개채용 과정에서 부당한 인사청탁을 받고 서류·합숙면접·임원면접에 개입했다고 봤다. 함 행장은 2013년부터 2016년까지 신입행원 남녀비율을 4대1로 맞춰 차별 채용해 남녀고용평등법 위반 혐의도 받고 있다.
함 행장 측 변호인은 "검찰의 공소사실을 모두 인정할 수 없다"며 "검찰은 이 사건 피해자를 면접위원으로 특정했는데, 업무주체가 자신의 채용업무를 한 것일 뿐"이라고 주장했다.
이어 그는 "면접관이 공모해 신입사원 채용을 방해했다는 공소사실은 대법원 판례에 반한다"며 "피고인 등 모든 선발권을 가진 사람이 채용 과정에 관여했다고 하면 기망대상자가 없는 것"이라고 설명했다.
함 행장 측 변호인은 "검찰의 공소사실을 모두 인정할 수 없다"며 "검찰은 이 사건 피해자를 면접위원으로 특정했는데, 업무주체가 자신의 채용업무를 한 것일 뿐"이라고 주장했다.
이어 그는 "면접관이 공모해 신입사원 채용을 방해했다는 공소사실은 대법원 판례에 반한다"며 "피고인 등 모든 선발권을 가진 사람이 채용 과정에 관여했다고 하면 기망대상자가 없는 것"이라고 설명했다.
여기에 "면접관이 업무방해의 피해자가 되려면 오인·착각·부지를 일으킬 수 있는 위계가 있어야 한다"며 "하지만 특정지원자에 대한 점수조정은 면접 종료 후에 이뤄졌기 때문에 면접관의 업무가 방해될 수 없다"고 덧붙였다.
남녀고용평등법 위반 혐의에 대해서도 "하나은행은 인력수급상 어느정도 조절 가능하다"며 "합리적 이유 없는 조정인가에 대해 검토할 필요가 있다"고 말했다.
함 은행장과 함께 기소된 장모 전 하나은행 부행장도 혐의를 전부 부인했다. 재판부는 오는 10월17일 2회 공판기일을 열고 사안을 정리하기로 했다.
한편 하나은행 채용비리 사건은 금감원이 지난해 12월부터 올해 1월까지 두 차례 감사를 통해 시중은행 채용비리 의심 사례 22건을 적발, 검찰에 수사를 의뢰하면서 드러났다. 이 중 13건이 하나은행에서 발생한 것으로 밝혀져 금감원은 지난 3월 하나은행 채용비리 특별검사단을 꾸려 조사했다.
남녀고용평등법 위반 혐의에 대해서도 "하나은행은 인력수급상 어느정도 조절 가능하다"며 "합리적 이유 없는 조정인가에 대해 검토할 필요가 있다"고 말했다.
함 은행장과 함께 기소된 장모 전 하나은행 부행장도 혐의를 전부 부인했다. 재판부는 오는 10월17일 2회 공판기일을 열고 사안을 정리하기로 했다.
한편 하나은행 채용비리 사건은 금감원이 지난해 12월부터 올해 1월까지 두 차례 감사를 통해 시중은행 채용비리 의심 사례 22건을 적발, 검찰에 수사를 의뢰하면서 드러났다. 이 중 13건이 하나은행에서 발생한 것으로 밝혀져 금감원은 지난 3월 하나은행 채용비리 특별검사단을 꾸려 조사했다.


