11.42
0.52
이 대표는 전날 이 지사가 SNS를 통해 "기본소득이나 그에 준하는 전국민 보편재난지원금에 찬성하십니까?'라고 공개질의한 것과 관련해 이같이 답변했다.
이어 "기본소득이 워낙 복잡한 주제라서 이준석이 언급하는 '다른 복지 제도를 일원화해서 지급하는 기본소득'과 이재명식 '따로 줄 것을 주고 또 더 주자는 기본소득'은 다를 것"이라고 밝혔다.
특히 이 대표는 "물론 국토보유세, 탄소세, 데이터세를 신설하자는 이재명식에 대해서는 명쾌하게 반대한다"고 답했다.
또한 "재난지원금은 이미 소비진작에 대해 한계성을 드러냈다"고 비판하며 "진정 어려운 소상공인에 대한 지원을 늘리기 위해서는 소상공인 손실보상에 대해 (피해를 최대한 보상받을 수 있도록) 소급적용할 수 있도록 계속 민주당을 압박해달라"고 요청했다.
그러면서 "(이 지사는) 매번 한정된 재원 내에서 A를 쓰냐 B를 쓰냐의 논쟁에서 'A도 쓰고 B도 쓰자' 이런 식의 답변으로 일관하고 있다"고 꼬집었다.
"기본소득, 野 정강정책…생각 바꼈나"…"A도 쓰고 B도 쓰자 식의 답변으로 일관"
앞서 이 지사는 이날 SNS를 통해 "이 대표께서 저서에서 '국민 전체에 지급하는 수당은 공정성 시비가 없으니 기본소득에 찬성한다'고 하셨다는 보도가 있다"라며 "기본소득은 국민의힘의 정강정책 제1조 1호이고 직전 김종인 비대위원장님이나 이 대표님이 주장하는 정책임에도, 국민의힘 당원들이 하위소득자만 골라 소득 지원을 하자는 안심소득 공정소득 등의 주장을 하며, 기본소득을 공격하기까지 한다"라고 비판했다.
그러면서 "선별복지는 공정성에 반하고, 기본소득은 공정성에 부합한다는 생각이 바뀌셨나. 당 정강정책과 대표님 신념에 어긋나는 일부 당원들의 정책 주장과 기본소득 공격에는 어떤 입장인가"라고 따져 물었다.
