코로나 백신안전성위원회 "기존 이상반응 결론 사례 바뀔 수도"

신종 코로나바이러스 감염증 (코로나19) 백신 접종과 이상반응 간 인과성 검토에 필요한 과학적 기준을 해외가 아닌 국내 사례를 기반으로 제시할 '코로나19 백신안전성위원회'가 12일 출범한 가운데 위원회가 기존 질병관리청이 백신과 인과성이 없다고 결론 낸 사례도 바뀔 수 있다는 입장을 밝혔다.

박병주 코로나19 백신안전성위원회 위원장은 이날 오전 서울 정부청사에서 열린 브리핑에서 "새로운 지식이 계속 나오고 또 전 세계에서 코로나19 백신에 의한 유효성과 안전성에 대한 연구 결과들이 계속 발표되고 있다"며 "이를 반영해 이전에 내린 결론이 바뀔 가능성은 언제든지 있다고 생각한다"고 말했다.

현재 질병관리청에서 운영되는 예방접종피해보상전문위원회는 역학조사반과 피해보상팀이 개별 사례에 대한 예방접종과 건강 문제에 관한 인과성 평가를 수행하고 있다.
백신안전성위원회는 전 국민을 대상으로 대규모 백신 접종이 이루어지면서 개별 사례가 아닌 국민 전체에서 문제가 되는 이상반응들이 나타나고 있는만큼 위원회가 이에 대한 발생률과 사망률을 따져서 인과성을 평가할 근거를 마련하겠다는 것이다.

이와 관련 박 위원장은 "개발 단계의 임상시험을 통해 이상반응에 대한 정보가 제공되고 있지만 백신 접종 후에 관찰대상 규모와 각 관찰 기간이 제한돼 실제 대규모 인구집단을 대상으로 하는 접종에서는 예상하지 못했던 드물지만 중대한 이상반응들이 나타날 수 있다"고 말했다.


위원회는 또한 해당 결과를 질병관리청에 제공해 질병관리청에서 운영 중인 백신피해보상전문위원회에서 이상반응 피해보상을 신청한 개별 사례에 대한 인과성 평가에 참고할 수 있도록 지원할 방침이다.

박 위원장은 "기존엔 국외에서 발표된 자료, 의학적 전문성에 입각해서 평가할 수밖에 없었는데 저희가 인구집단에서 나타난 근거를 추가해서 평가하기 때문에 인과성 평가가 더 객관적이고 합리적이 될 것이라고 기대하고 있다"고 말했다.

그는 가장 먼저 분석을 시작할 백신 종류에 대해 "피해신고 규모와 위중도 등을 기준으로 우선순위를 설정할 것"이라며 "통계적 연관성을 보면서 인과적 연관성을 따져서 분석할 예정"이라고 말했다.