2019년 1월 30일 접수된 ITC 소장에 첨부된 전문가 Smith 진술서에서 the Hall strain(Hall A Hyper 균주를 지칭)은 포자를 형성하지 않는다는 내용 발췌./사진=대웅제약
2019년 1월 30일 접수된 ITC 소장에 첨부된 전문가 Smith 진술서에서 the Hall strain(Hall A Hyper 균주를 지칭)은 포자를 형성하지 않는다는 내용 발췌./사진=대웅제약
대웅제약이 메디톡스와 3년간에 걸친 ‘보톡스 균주 도용 논쟁’에서 유리한 고지를 차지했다. 메디톡스는 지속적으로 대웅제약 보톡스 제제인 나보타 균주가 자사 것을 훔쳐서 개발됐다고 주장해왔다.
하지만 대웅제약이 양사 보톡스 균주가 서로 다르다는 것을 미국 국제무역위원회(ITC) 소송에서 검사를 통해 입증했다고 5일 주장했다. 대웅제약에 따르면 현재 메디톡스와 진행 중인 미국 ITC 소송에서도 대웅제약 균주가 명확하게 포자를 형성하는 것이 확인됐다.

회사에 따르면 지난 7월에 진행된 ITC 소송 감정시험은 대웅제약의 생산시설에서 사용 중인 균주를 임의로 선정해 실험하는 방식으로 진행했다. 그 결과 대웅제약 측 감정인들은 국내 민사소송과 마찬가지로 대웅제약 균주가 선명한 포자를 형성함을 관찰했다는 게 회사 측 설명이다.


메디톡스는 자사 보툴리눔 톡신 제조에 사용되는 Hall A Hyper 균주가 어떠한 환경에서도 포자를 생성하지 않는다고 미국 ITC 소송에서도 주장해왔다.

Hall A Hyper 균주 전문가들에 따르면 Hall A Hyper 균주만의 고유한 특성은 포자를 형성하지 않는 것이다. 만약 대웅제약 균주가 메디톡스로부터 유래된 Hall A Hyper라면 포자를 형성할 수 없고 포자를 형성할 수 없다면 토양에서 발견될 수 없다.

대웅제약 관계자는 "국내 민사소송에 이어 미국서 진행 중인 ITC 소송에서도 나보타가 포자를 형성함을 재확인함에 따라 자사 균주가 포자를 형성하지 않아 자연에서 발견할 수 없다고 명시한 메디톡스 균주와 다른 균주임이 명백히 입증됐다"고 말했다.


한편 대웅제약은 메디톡스와 진행 중인 국내 민사소송에서 법원이 지정한 국내·외 전문 감정인 2명의 입회하에 실시한 시험에서 대웅제약 보툴리눔 톡신 생산에 사용되는 균주가 포자를 형성함에 따라 메디톡스와 대웅의 균주는 서로 다른 균주임이 입증됐다고 발표한 바 있다.

이에 대해 메디톡스 측은 "국내 민사소송에서 포자감정 결과에 관한 대웅제약 주장은 일부 내용만 부각한 편협한 해석"이라며 "대웅제약의 메디톡스 균주 및 전체 제조공정 일체의 도용에 대한 모든 혐의는 이번달 20일까지 미국 국제무역위원회(ITC)에 제출되는 양사의 균주 조사 결과로 완벽히 밝혀질 것"이라고 말했다.