신용평가회사(CB) 간 대출고객 신용등급 평가가 크게 차이나는 것으로 나타났다. 자료=윤관석 의원실
신용평가회사(CB) 간 대출고객 신용등급 평가가 크게 차이나는 것으로 나타났다. 대출 심사시 신용평가사의 신용등급을 참고하는 은행 등 금융사의 주의가 요구된다.

23일 국회 정무위원장인 더불어민주당 윤관석 의원이 금감원을 통해 제출받은 국내 개인신용평가사 2곳의 은행 대출고객 신용등급 분포 현황에 따르면, 신용대출 기준 두 회사간 1등급 고객 비중이 18.4%p 격차가 나는 것으로 확인됐다. 주담대 역시 두 회사간 1등급 고객 비중이 36.7%p 차이가 났다.
NICE평가정보의 경우 은행 대출 고객 중 신용등급 1등급 차주의 비중이 2016년 9월말 40.2%를 기록한 뒤 5년간 꾸준히 증가해 올해 9월말 48.1%에 이르렀다. 1등급 고객 수는 226만4509명에서 310만8320명으로 80만명 넘게 늘었다.

반면 KCB의 신용대출고객 등급 평가 결과는 사뭇 달랐다. KCB의 올해 9월말 기준 1등급 차주의 비중은 오히려 2016년 12월말보다 0.5%p 줄어든 29.7%였다. 1등급 차주 수도 2016년 162만8729명에서 올해 184만8609명으로 22만명 가량 증가해 상대적으로 변동폭이 낮았다.


또한 KCB의 경우 신용대출을 받은 3등급 이상 우량등급 고객의 비중도 9월말 기준으로 NICE평가정보(78.3%)보다 7.8%p 적은 70.5%로 파악됐다. 

주택담보대출 고객의 1등급 차주 비중을 보면 NICE평가정보는 53%였던 반면, KCB의 경우 16.2%에 불과했다.

이에 대해 업계에서는 과거 신용평가회사들의 천편일률적이던 평가모델이 차별화된 결과라는 해석과 고객의 신용등급 상향 요청 반영 여부 등 평가회사 간 성향 차이가 반영된 것이라는 해석이 나오고 있다.


윤 위원장은 “신용평가등급은 대출 심사 결과에 반영되는 만큼 금융회사뿐만 아니라 개인 고객에게도 강력한 영향을 끼치는 지표권력이므로, 공정하게 산출되고 있는지 신용평가회사 인가를 내준 금융당국에서도 면밀히 살필 필요가 있다”고 지적했다.