2025년부터 공공부문에 바이오가스 생산목표제가 시행되면서 경기도는 시군마다 유기성 폐자원 발생량과 자체 처리시설 보유 여부, 기존 처리방식이 달라 획일적인 시설 설치보다는 지역 여건에 따른 차등적 대응이 필요하다는 연구결과가 나왔다. 사진은 경기연구원 전경./사진=동행미디어 시대 DB


2025년부터 공공부문 바이오가스 생산목표제가 시행되면서 경기도 내 시군별 여건에 맞춘 차등적 대응이 필요하다는 지적이 나왔다.

유기성 폐자원 발생량과 자체 처리시설 보유 여부, 기존 처리방식이 시군마다 달라 획일적인 시설 건립보다는 지역별 맞춤 전략이 시급하다는 분석이다.



경기연구원은 6일 '바이오가스 생산목표제 시행에 따른 시군 처리유형별 대응방안' 연구 보고서를 통해 도내 31개 시군의 유기성 폐자원 처리 실태를 공개했다.

바이오가스 생산목표제는 음식물류 폐기물과 하수찌꺼기, 분뇨 등 유기성 폐자원에서 생산 가능한 가스의 일정 비율을 의무적으로 생산하도록 한 제도다.

공공부문 의무 생산율은 2025년부터 2030년까지 50%를 시작으로 2035년 60%, 2040년 70%, 2045년에는 80%까지 단계적으로 상향된다.



그러나 도내 31개 시군 중 15개 시군은 현재 바이오가스화 이외의 방식으로 폐자원을 처리하고 있어 기존 체계를 고려한 대응이 필요한 상황이다.

연구원은 시군을 외부 위탁·연계형, 자체시설 활용형, 광역·통합처리형 등으로 구분하고 위탁생산과 광역처리 등 다각적 수단을 제안했다.

의왕시의 경우 현 처리체계를 고려할 때 2035년까지 목표 달성에 큰 어려움이 없을 것으로 전망됐다. 단기적 신규 시설 설치보다는 기존 처리체계를 활용하는 중장기 대응이 권장됐다.

특히 의왕시처럼 폐자원 발생량이 적은 지자체가 개별 시설을 건립할 경우 하루 처리 규모가 20톤에서 25톤에 불과해 경제성 확보가 어렵다. 반면 인접 시군과 함께 처리하는 하루 100톤 이상 규모의 광역 통합시설을 구축하면 규모의 경제를 확보할 수 있다.

다만 광역 시설 추진 시 입지 선정과 건설비 분담, 생산실적 배분 기준 마련 등 시군 간 조정이 과제로 꼽힌다.

연구원은 경기도가 권역별 발생량과 시설 여력을 분석해 공동처리 체계를 조정하는 컨트롤타워 역할을 맡아야 한다고 제언했다.